Prawna batalia DAZN o prawa do Bundesligi: spór o wysoką stawkę z DFL

Kluczowe wnioski:

• DAZN kwestionuje DFL w sądzie w związku z prawami do transmisji Bundesligi, zarzucając antykonkurencyjne praktyki przetargowe.
• Oferta DAZN w wysokości 1,6 miliarda euro na pakiet B była podobno o 300 milionów euro wyższa niż oferta Sky, ale została odrzucona.
• W obliczu zagrożeń prawnych DAZN może wycofać się z przetargu w przypadku niepowodzenia, co będzie miało potencjalne konsekwencje dla Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
• Spory finansowe pojawiają się, gdy DAZN zalega z bieżącymi płatnościami za prawa do Bundesligi, co wpływa na dochody klubów.

Gigant mediów sportowych DAZN trafia na pierwsze strony gazet, przygotowując się do rozprawy z Niemiecką Ligą Piłkarską (DFL) w sprawie gorąco kwestionowanych praw do transmisji Bundesligi. Konflikt wywołany oskarżeniami o nieuczciwe praktyki aukcyjne to nie tylko spór prawny, ale dramat pełen wysokich stawek, wielkich liczb i potencjału do zmiany norm transmisji wydarzeń sportowych w Niemczech.

Na początku tego miesiąca DFL wstrzymała swój krajowy przetarg na prawa telewizyjne po stwierdzeniu przez DAZN zachowań antykonkurencyjnych podczas aukcji. Twierdzenie DAZN koncentruje się na jego ofercie o wartości 1,6 miliarda euro obejmującej pożądany pakiet praw, która według niej została niesłusznie odrzucona na rzecz niższej oferty. Spór zaostrza się, gdy DAZN utrzymuje, że niesłusznie nalegano na nią, aby uzyskała gwarancję bankową w niewykonalnym terminie.

DFL podtrzymując swoje stanowisko, odpiera zarzuty DAZN, utrzymując, że warunki przetargu były przejrzyste i jednakowo stosowane wobec wszystkich oferentów. Jednak gotowość DAZN do skierowania tego sporu do sądu, a być może nawet do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, sygnalizuje bitwę, która może ciągnąć się latami i mieć dalekosiężne konsekwencje dla praw mediów sportowych w całej Europie.

Spór dodatkowo komplikują doniesienia o opóźnionych płatnościach DAZN wynikających z obowiązującej umowy dotyczącej praw Bundesligi. DFL zaalarmowało kluby o znacznych obniżkach oczekiwanych dochodów z praw medialnych, przypisując ten niedobór brakującym płatnościom na łączną kwotę 80 milionów euro. DAZN, zidentyfikowany jako główny dłużnik, bronił swojej sytuacji finansowej i zaangażowania w wywiązywanie się ze swoich zobowiązań, sugerując, że żądaniami DFL stawianymi w przetargu motywem były obawy o płynność DAZN.

Gdy dyrektor generalny DAZN, Shay Segev, nawołuje kluby Bundesligi, oskarżając DFL o zszarganie reputacji DAZN, środowisko mediów sportowych uważnie się temu przygląda. Ten spór prawny nie dotyczy jedynie praw do transmisji; to opowieść o strategiach biznesowych, kondycji finansowej i zmieniającej się dynamice partnerstw z mediami sportowymi.

Bądź na bieżąco, aby zobaczyć, jak rozwinie się ten dramat prawny i co to oznacza dla przyszłości transmisji sportowych w Niemczech i poza nimi. Konsekwencje sporu DAZN z DFL mogą w nadchodzących latach stworzyć precedensy mające wpływ na światową branżę mediów sportowych.