Bataille juridique de DAZN pour les droits en Bundesliga : un différend à enjeux élevés avec le DFL

Points clés à retenir:

• DAZN conteste le DFL devant les tribunaux concernant les droits de diffusion de la Bundesliga, alléguant des pratiques d'appel d'offres anticoncurrentielles.
• L'offre de DAZN de 1,6 milliard d'euros pour le paquet B aurait été supérieure de 300 millions d'euros à celle de Sky, mais elle a été rejetée.
• Au milieu de menaces juridiques, DAZN pourrait se retirer de l'appel d'offres en cas d'échec, avec des implications potentielles pour la Cour de justice européenne.
• Des différends financiers surviennent alors que DAZN prend du retard dans le paiement des droits actuels de la Bundesliga, ce qui affecte les revenus des clubs.

Le géant des médias sportifs DAZN fait la une des journaux alors qu'il se prépare à une confrontation judiciaire avec la Ligue allemande de football (DFL) au sujet des droits de diffusion très controversés de la Bundesliga. Le conflit, déclenché par des accusations de pratiques d’enchères déloyales, n’est pas seulement une querelle juridique mais un drame rempli d’enjeux élevés, de chiffres importants et du potentiel de remodeler les normes de diffusion sportive en Allemagne.

Plus tôt ce mois-ci, le DFL a appuyé sur le bouton pause lors de son appel d'offres national pour les droits de télévision, suite à l'affirmation par DAZN d'un comportement anticoncurrentiel lors du processus d'enchères. L'argument de DAZN se concentre sur son offre substantielle de 1,6 milliard d'euros pour un ensemble de droits très convoité, qui, selon elle, a été injustement rejetée en faveur d'une offre inférieure. Le différend s'intensifie alors que DAZN allègue qu'on lui a demandé injustement une garantie bancaire dans un délai impraticable.

Le DFL, tenant bon, réfute les allégations de DAZN, affirmant que les conditions de l'appel d'offres étaient transparentes et uniformément appliquées à tous les candidats. Pourtant, la volonté de DAZN de porter ce litige devant les tribunaux, peut-être même devant la Cour de justice européenne, laisse présager une bataille qui pourrait durer des années, avec des implications considérables pour les droits des médias sportifs à travers l'Europe.

Les informations faisant état de retards de paiement de DAZN dans le cadre de l'accord actuel sur les droits de la Bundesliga ajoutent une couche de complexité au différend. La DFL a alerté les clubs d'une réduction significative des revenus attendus des droits médias, attribuant ce manque à gagner à des paiements manqués d'un montant total de 80 millions d'euros. DAZN, identifié comme un débiteur majeur, a défendu sa situation financière et son engagement à remplir ses obligations, suggérant que les exigences du DFL lors de l'appel d'offres étaient motivées par des inquiétudes concernant la liquidité de DAZN.

Alors que le PDG de DAZN, Shay Segev, rallie les clubs de Bundesliga, accusant la DFL de ternir la réputation de DAZN, le paysage médiatique sportif suit de près. Cette bataille juridique ne concerne pas seulement les droits de diffusion ; c'est un récit de stratégies commerciales, de santé financière et de dynamique évolutive des partenariats avec les médias sportifs.

Restez à l’écoute pour voir comment se déroulera ce drame juridique et ce qu’il signifie pour l’avenir de la diffusion sportive en Allemagne et au-delà. Les implications du différend entre DAZN et le DFL pourraient créer des précédents affectant l'industrie mondiale des médias sportifs pour les années à venir.